En una clase de Argumentación en la universidad, a mi grupo le tocó debatir con otro sobre este tema. Aunque a simple vista parezca que la negación de la Tauromaquia es lo más lógico, los defensores de esta manifestación están siempre creando una y otra excusa para defender su postura.
Por ejemplo:
1. Muchos de los defensores de la Tauromaquia alegan que de no existir este evento, simplemente el Toro de Lidia no existiría (debido al carácter agresivo de este animal).
2. También afirman que si no existiese este evento se dejaría sin trabajo a una gran cantidad de personas ( criadores de toros, toreros, dueños de plaza, a los empleados de la Plaza, etc ). Y que no se puede priorizar la vida de un animal, sobre la vida de cientos de personas.
3. Alegan además que Las Corridas de Toros han sido representadas por los más grande artistas en famosas pinturas, denotando así a la Tauromaquia como un 'arte'. Asímismo, en la Literatura española se ha realzado a más no poder la cualidad 'bella' de esta manifestación cultural.
:shock:
|