Iniciado por Juliuuus

Error de traducción, mi estimado Homeboy.




El texto original dice "CAMEL", y los occidentales tradujeron ésa palabra como CAMELLO, cuando en realidad CAMEL se refiere a esas gruesas cuerdas que se usaban en los grandes barcos de aquellas épocas. ¿Camello o Cuerda Gruesa?... ¿cuál tiene más sentido para que pase por el hueco de una aguja?.

Iniciado por Shasiel

Hace tiempo estaba viendo acerca de "El Evangelio de Judas", con toda la publicidad de Nat Geo. Pues resulta que basan sus evidencias en una antigua carta escrita por Ireneo, de la cual hace mención a dicho evangelio.

Hicieron investigaciones y todo, y gran resultado, el libro era verdadero (osea, era antiguo), y como era antiguo entonces ellos decian que lo que estaba escrito TENIA que ser verdadero. Cosa mas errada y absurda de creer algo asi. Por mas que un libro sea muy antiguo no significa que su contenido sea real o no.

Según vi, Jesús le encargo la iglesia a Judas, y Judas Iscariote era el preferido por Jesús. Pues, si nos basamos en la biblia (solo en ella) no hay rastro que indique que Jesús haga eso.

Si nos basamos en la historia, pues estamos en una era de mentiras verdaderas, donde todo es absolutamente manipulable, incluso la historia, y como prueba tenemos lo del evangelio de Judas. Por un pequeño libro, UNO, no se puede deducir que toda la historia estaba errada, pongo un ejemplo.

Yo escribo un libro el dia de hoy, y como tengo mi punto de vista escribo lo siguiente:
"En mi epoca, los hombres y las mujeres hacían una danza antes de ir a trabajar, como era costumbre de miles de años en nuestra tierra, solo comian cereales, iban a trabajar en lugares que solo era para solucionar los problemas de otros, y nadie se enriquecia, todos trabajaban para el bien común."

Este libro se pierde, y pasan 500 años, y lo encentran, lo investigan, carbono 14 y todo, y dicen: Si, el libro realmente es del año 2008, entonces su contenido es real, en ese año la gente antes de ir a trabajar hacia una danza y etc.

Ven? la antiguedad no significa veracidad, solo antiguedad.

Respecto a el codigo davinci, pues vi el documental y me gusto la parte que dijo Dan Brown: "Para toda la gente solo tomelo como un libro de ficción, solo es una historia mas, un relato." Pero como a la gente le gusta el espectaculo.. pues sacan toda clase de ideas....