South Park se lleva de encuentro a Los Simpsons. En Los Simpsons, el humor está dirigido a cualquier persona que esté viendo el capítulo y la hacen reir cualquiera sea su edad, por eso son más comerciales. Sus tramas son simples y sus chistes no tienen un trasfondo cultural, pues sólo te hace reir la falta de razonamiento, ignorancia o sano juicio de homero y otros personajes que no expresan más que estereotipos bien refritos. Me parece una serie principalmente para adolescentes.
En cambio, South Park tiene tramas tan intrigantes como complicadas. Para poder ver South Park y reirte a carcajadas (sin hacerlo por gusto) el televidente debe tener más de veinte años, pues tratan temas sociales que no necesariamente son de actualidad. El racismo, las drogas, la guerra y muchos temas delicados son tratados con crudeza y te hacen reir por la forma en que los exponen. Además, en cada capítulo que veo sacan algo que me lleva a mi adolescencia (tengo casi treinta años) y difícilmente un adolescente puede saber de esas cosas. Casi lo mismo que pasa cuando veo Padre de Familia (Family Guy). En conclusión, South Park está dirigido a un público adulto por varias razones y para poder entender los capítulos y reirte bien necesitas un par de décadas de cultura general.
Finalmente, ya que ambos programas están dirigidos a públicos distintos y distantes, parece ser un error compararlos. Pero si ha de hacerse, me quedo con South Park en segundo lugar y Los Simpsons en tercer lugar, porque el primer lugar lo tiene Padre de Familia (Family Guy).
Krauser